Page 11 - BİOMEDYA SAYI 23

11
www.biomedya.com Kasım - Aralık 2019 BİYOTEKNOLOJİ VE YAŞAM BİLİMLERİ GAZETESİ

NOBELLİ BİLİMCİLER;

“GDO GÜVENLİDİR”

Nobel ödüllü 109 bilimci yayınladığı açıklamada GDO'lu
ürünlerin güvenli olduğunu belirtti.

Nobel ödüllü 109 bilimci yayınladığı inanılmaz derecede fazla yanlış bilgi
bir açıklamada genetiği değiştirilmiş veriyor. Bazı bitki bilimciler öyle sert
organizma ve gıdaların sağlığa saldırılara maruz kaldı ki artık sadece
zararlı olmadığını ve dünyadaki açlığı susmayı tercih ediyorlar” şeklinde
durdurabilmek için bu gıdaların önemli konuştu.
bir rolü olduğunu ifade etti. Açıklamada,
GDO’ya karşı çıkanların besleyici gıdaların Açıklamada, sadece 10 tanesi fizik,
açlık problemi çeken insanlara ulaşmasına kimya ya da tıp dışında bir alanda ödül
engel olduğu belirtildi. kazanmış olan bilimciler GDO’lu ürünlerin
defalarca yapılan araştırmalarda güvenli
Greenpeace’in bu alanda yaptığı olduğunun tespit edildiğini ifade etti;
çalışmalar açıklamada şu şekilde “Dünyanın dört bir yanından bilim ve
eleştirildi; “Greenpeace, Afrika ve düzenleme kuruluşları defalarca ve
güneydoğu Asya’daki en fakir insanların sürekli bir şekilde biyoteknoloji yoluyla
üzerinde en büyük etkiye sahip olan geliştirilmiş yiyeceklerin ya da tarım
vitamin A eksikliği (VAD) sebebiyle oluşan ürünlerinin diğer üretim teknikleri ile
hastalıkları ve ölümleri önleme potansiyeli üretilmiş ürünler kadar güvenli olduğunu
bulunan Altın Pirinç’e (Golden Rice) karşı tespit etti. Bu ürünlerin insanlar ya da
mücadelede baş rolü oynuyor.” hayvanlar tarafından tüketildiğinde
sağlığa olumsuz bir etkisi olduğuna
Mısır ve bakteri genlerini bünyesinde dair bir tane bile onaylanmış örnek
bulunduran Altın Pirinç gibi GDO’lu bulunmamaktadır. Ayrıca çevresel
gıdaları savunanlar, bunların ihtiyaç etkilerinin diğer yöntemlere göre daha az
duyulan besini sağlamak için etkili araçlar zararlı olduğu ve global çeşitliliğe katkı
olduğunu öne sürüyor. Karşı çıkanlar ise sağladığı gözlenmiştir”.
genleri doğal olmayan yollarla değişmiş
ürünlerin mevcut tarım ürünlerinin de Geçtiğimiz yıllarda Ulusal Bilim,
saflığını bozacağını düşünüyor. Ayrıca bu Mühendislik ve Tıp Akademileri genetiği
tartışmanın, yetersiz beslenmenin tek değiştirilmiş ürünlerin genel olarak;
ve kesin çözümünün çeşitli ve sağlıklı hem tüketim hem de çevre için güvenli
beslenmek olduğu gerçeğini gölgede olduğunu tespit etti. Ancak analizleri
bıraktığını savunuyorlar. etkileyen çok fazla değişken olabildiği için
geniş açıklamalar yapmaktan kaçındı.
Greenpeace güneydoğu Asya kampanya
sorumlusu Wilhelmina Pelegrina; Tüketicileri birliği de konuya temkinli
“Şirketler GDO’lu ürünlerin dünya çapında yaklaşarak genetiği değiştirilmiş ürünlerin
onaylanması için bu ‘Altın’ pirincin abartılı bu şekilde etiketlenmesi gerektiğini ifade
bir şekilde reklamını yapıyorlar. Bu yüksek etti. 2014’te Pew Araştırma Merkezi
maliyetli deney yaklaşık 20 yıl boyunca tarafından yapılan ankette halk ve
hiçbir sonuç vermeden devam etti ve bilimciler arasında bu konu hakkında bir
hâlihazırda işe yarayan yöntemlere uçurum olduğu gözlendi. Ankete katılan
odaklanılmasına engel oldu” diyor. ABD vatandaşlarının sadece yüzde
37’si GDO’lu ürünleri tüketmenin bir
1993 Nobel Tıp Ödülü’nün iki zararı olmadığını düşünürken, bu şekilde
kazananından birisi olan Richard J. düşünen bilimcilerin oranı yüzde 88’i
Roberts; “Greenpeace bu konuyla ilgili buluyordu.