Page 19 - BİOMEDYA SAYI 35

19
www.biomedya.com KASIM - ARALIK 2021 BİYOTEKNOLOJİ VE YAŞAM BİLİMLERİ GAZETESİ

doğal seçilimin kaç mutasyonu ödemiş olur. Argümanı, iki, üç vb. değiştirmede çok önemli bir rol  Aaron Hirsh, Why Do We Have to Die?
desteklediğini tam olarak bilmiyoruz. mutasyona sahip ebeveynler için de oynamış gibi görünüyor. İnancını kesin https://nautil.us/issue/104/harmony/
Ancak bu argümanda kesin bir sayıya tekrarlayabilirsiniz. Cinsiyet sayesinde, olarak paramparça eden şey, sevgili why-do-we-have-to-die
ihtiyacımız yok, sadece makul bir tek bir ölüm birçok faydalı mutasyonu küçük kızı Annie'nin tüberkülozdan acı  Adam G. Jones, Nicholas L. Ratterman,
tahmine ihtiyacımız var. Bu noktada, nihai sabitlenmelerine doğru itebilir. çekmesini ve ölmesini izlemekti. Yine Mate choice and sexual selection:
genomik analizler oldukça şaşırtıcı Bu nedenle, yaşamın bedeli ölüm de Darwin, cinsel seçilimde yaşamın What have we learned since Darwin?
bir şekilde bize şempanze-insan olsa da, cinsiyetin durumu iyileştirdiği en ilginç yönlerini ve kökenlerini Proceedings of the National Academy
atasından insanlara kadar olan soy sonucuna varabiliriz. keşfetti. Homo sapiens'in hominid of Sciences Jun 2009, 106 (Supplement
boyunca nüfus büyüklüğüne dair bir atalarından türeyişinde de bu sürece 1) 10001-10008; DOI: 10.1073/
tahmin verebilir. Bu sayı, şempanze- Sonuç büyük önem verdi. Fakat bildiğimiz pnas.0901129106
insan atasının Homo sapiens'i ortaya kadarıyla, cinsiyetin belirli bir evrim  Biologically Speaking, This Is Why
çıkarması için geçen milyonlarca Hayatın ilerleyen dönemlerinde için gerekli olan bedeli büyük ölçüde Humans Are Born To Die https://www.
yıl boyunca çok değişse de 50.000 Darwin; doğal seleksiyon teorisinin, azaltabileceğini ve Haldane ve genom forbes.com/sites/quora/2016/07/13/
mutasyon makul bir cevap olarak ölüm ve ıstırabı telafi edeceğini ve biliminin bu noktayı açıkça görmemize biologically-speaking-this-is-why-
alınabilir. böylece Tanrı'yı haklı çıkarabileceği yardımcı olduğunu asla anlamadı. humans-are-born-to-die/
fikrinden vazgeçmiş görünüyor.  https://bilimfili.com/neden-olmek-
Haldane'in oyuncak modelimize Aslında bir salgın, görüşlerini Kaynaklar zorundayiz - Zeynep Senis
yaptığı iyileştirmede, yeni bir
mutasyonu tek bir kopyadan
baskınlığa ulaştırmanın ve sonrasında
tüm popülasyona sabitlemenin,
popülasyonda tek bir nesilde
olduğundan 30 kat daha fazla "ekstra"
veya "faydalı" ölüm gerektirdiğini
hatırlayın. Yani bu, şempanze-
insan atasını bir Homo sapiens'e
dönüştürmek için gereken minimum
yararlı ölüm sayısının 100.000 (bu
seçilen mutasyonların sayısı) çarpı
50.000 (bu nüfus büyüklüğü) çarpı 30
(Haldane faktörü) olacağı anlamına
gelir. Bu da bize 150 milyar faydalı
ölüm cevabını verir.
Bu, gerçekten büyük bir rakam.

Şempanze-insan atasından modern
insana uzanan soy boyunca toplam
kaç ölüm gerçekleşti?
Nüfus büyüklüğü, ortalama nesil
süresi ve şempanzelerle insanların
ayrılmasından bu yana geçen toplam
süre hakkındaki tahminlere dayanarak,
toplam ölüm sayısını tahmin etmek
için başka bir basit hesaplama
yapabiliriz. Bu sorunun cevabı ise 17,5
milyar ölüm çıkıyor.

Doğal seçilimin bir insanı atasından
evrimleştirmek için ihtiyaç duyduğu
yararlı veya fazladan ölümlerin sayısı,
gerçekleşen toplam ölüm sayısından
nasıl daha fazla olabilir? Tabii ki
olamaz. Peki, bunun açıklaması nedir?
Büyük ölçüde, cinsiyet.

Bir erkeğin faydalı bir mutasyona,
bir kadının da kendine ait, farklı bir
faydalı mutasyona sahip olduğunu
varsayalım. Kadındaki bu farklı
mutasyon ona farklı avantajlar
sağlar ve genomda başka bir
yerde bulunur. Bu kadın ve erkeğin
çocukları olduğunda, çocuklardan
biri her iki faydalı mutasyonu da
alabilirken, başka bir çocuk ikisini
de almayabilir. Şanslı çocuk hayatta
kaldığında ve çoğaldığında ve şanssız
çocuk hayatta kalmadığında, tek
bir ölüm iki kat yararlı hale gelir.
Şanssız çocuk, iki faydalı mutasyonun
sıklığındaki eşzamanlı artışın bedelini