Page 8 - BİOMEDYA SAYI 56
P. 8

08                    BİYOTEKNOLOJİ VE YAŞAM BİLİMLERİ GAZETESİ  KASIM - ARALIK      2024           www.biomedya.com











































         GERÇEKTEN DİŞ MACUNU



         KULLANMANIZ GEREKİYOR MU?







        Bazı meslekten olmayan kişiler ve hatta   leriyle aynı derecede yetkili görünebilir.   şünü çok sayıda platformda paylaşıyor.   olan ksilitol içermektedir. Yakın zamanda
        birkaç diş hekimi, diş fırçalarken diş ma-  Bu arada ADA, “florürlü bir diş macunu   “Ana değişkenler, florürlü ağız çalkalama   yapılan bir bilimsel incelemeye göre, tüm
        cunu kullanmanın gerekliliğini sorguluyor   kullanarak günde iki kez iki dakika boyun-  suyunun diş macunu ile aynı konsant-  bu bileşiklerin güvenli ve etkili olduğu ve
        ve dişlerin sağlıklı kalması için bunun   ca diş fırçalamayı” önermektedir.  rasyona ve dişlerle temas süresine sahip   muhtemelen çürüklerin küresel olarak
        gerekli olmadığı konusunda ısrar ediyor.                         olup olmadığı, ağız çalkalama suyu kul-  azalmasına katkıda bulunduğu gösteril-
        Onlarca yıllık bilimsel çalışmalardan elde   Florürün önemi      lanıldığında dişlerin temiz olup olmadığı   miştir.
        edilen genel ve net çıkarım, florür içeren                       vb. olacaktır. Eğer bunlar sabit tutulursa,
        diş macunuyla fırçalamanın, florür içer-  Florür, flor elementinin negatif yüklü en   sonuç aynı olacaktır.”  İlk kez 19. yüzyılın ikinci yarısında ticari
        meyen bir macunla fırçalamaya kıyasla   basit iyonudur. Etkili bir diş macununun                 olarak satıldıklarında, diş macunları ge-
        çürük riskini büyük ölçüde azalttığıdır.   ana bileşenidir. Dişleri aside karşı daha   Böyle bir strateji oldukça tasarruf da sağ-  nellikle tebeşir, sabun, çiçeklerden veya
        Modern diş macunları ayrıca dişlerdeki   dirençli hale getirir, mineralleri dişlere   layabilir. 2022 ve 2023 yıllarının üçüncü   keklik üzümünden elde edilen uçucu yağ-
        plağı uzaklaştırmaya, dişlere mineralleri   geri koyar ve ağız bakterilerinin asit üret-  çeyrekleri arasında diş macunu fiyatları   lar ve şeker içeriyordu. Modası geçmiş
        geri eklemeye ve ağız bakterilerini uzak   me yeteneğini engeller.  %45 oranında artmıştır; bu artış, Toplum   hissine ek olarak, tüplerde değil kava-
        tutmaya yardımcı olan çeşitli kimyasallar                        ve Ekonomik Araştırmalar Konseyi tara-  nozlarda pazarlanıyorlardı. Ayrıca çok iyi
        içerir.                          ADA’nın sözüne güvenmek yerine, diş   fından enflasyonist dönemlerde bile “aşı-  çalışmazlardı.
                                         macununun etkinliğini ele alan çalışma-  rı” ve “şaşırtıcı” olarak nitelendirilmiştir.
        Dünya çapında milyarlarca insan her gün   ları bilimsel literatürde araştırabiliriz.             Bugün, kanıtların büyük çoğunluğu mo-
        dişlerini diş macunuyla fırçalıyor, ancak   On binlerce katılımcının yer aldığı ve   Florürlü bir durulama yerine diş ma-  dern çeşitlerin bunu yaptığını göster-
        bazıları bu statükoyu sorgulamaya baş-  1950’lere kadar uzanan çok sayıda çalış-  cunundan vazgeçme varsayımını özel   mektedir. Diş macunları çürüksüz, inci
        lıyor. Bu karşıt görüşlüler diş fırçalama-  ma bulunmaktadır! Genel ve net çıkarım,   olarak ele alan herhangi bir çalışma bu-  gibi beyaz bir gülümsemeyi korumak
        nın mantıklı olduğunu düşünüyor ancak   florür içeren diş macunu ile fırçalamanın,   lunmamakla birlikte, böyle bir stratejinin   için %100 gerekli midir? Belki de değildir.
        macunun gerçekten gerekli olup olma-  florür içermeyen diş macunu ile fırçala-  hiçbir şey yapmamaya kıyasla kişinin diş   Ancak yardımcı oldukları inkar edilemez.
        dığından emin değiller. Ve bu açık küfür   maya kıyasla çürük riskini büyük ölçüde   sağlığına fayda sağlayacağını varsaymak   Son zamanlardaki yüksek maliyetlerin-
        hakkında yüksek sesle düşünenler sadece   azalttığıdır.          mantıklıdır, ancak belki de diş macunu ile   den endişe duyuyor, ancak diş macununu
        meslekten olmayanlar değil – eleştiriler                         fırçalamak kadar değil.         tamamen bırakmak istemiyorsanız, fırça-
        bizzat diş hekimlerinden geliyor.  Ancak bu, diş macunundan vazgeçmek                            nızda daha az kullanarak muhtemelen
                                         için açık bir kapı bırakıyor gibi görünü-  Sonuçta diş macunu florürden daha   kurtulabilirsiniz. Kılları kaplamanıza gerek
        Grand Street Dental’in web sitesinde yer   yor… Florür, diş macunu ile fırçalamanın   fazlasıdır. Formülasyonlar yüzyılı aşkın   yok, sadece bezelye büyüklüğünde bir
        alan bir yazıda, “Dişlerinizi temizlemenin   faydasının çoğunu sağlıyorsa, macunsuz   bir süredir geliştirilmektedir. Günümüz-  miktar yeterli olacaktır.
        gerçek eylemi diş macunu ile değil, diş   fırçalamak ve sonrasında florürlü bir ağız   de bu formülasyonlar genellikle plağın
        fırçası ile gerçekleştirilir” deniyor.  çalkalama suyu içmek ve çalkalamak   uzaklaştırılmasını hızlandıran aşındırıcı   Kaynak: https://bigthink.com/health/
                                         mümkün olabilir mi?             bir madde olan hidratlı silika, diş macu-  do-you-need-toothpaste/ Derleyen:
        Bu görüşler muhtemelen azınlıktaki diş                           nunun diğer aktif bileşenlerinin ağızda   Deniz Kafkas
        hekimlerinden kaynaklanıyor, ancak Go-  Kansas, Tonganoxie’de diş hekimi olan   dağılmasına yardımcı olan bir antibak-
        ogle aramalarında öne çıkıyorlar. Uzman   Grant Ritchey Big Think’e “Muhtemelen   teriyel olan sodyum lauril sülfat, dişlerin
        olmayan kişiler için bu tür ifadeler Ame-  evet” dedi. Ritchey şüpheci, kanıta dayalı   remineralizasyonuna yardımcı olan kalsi-
        rikan Dişhekimleri Birliği’nin (ADA) ifade-  bir zihniyetle çalışıyor ve bu dünya görü-  yum fosfatlar ve şekersiz bir tatlandırıcı
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13